Поводом для вынесения высшей меры наказания стали обвинения в массовых нарушениях прав человека и гибели около 1400 человек в ходе протестов «Июльского восстания» 2024 года. Глава временного правительства Мохаммад Юнус поддержал вердикт, заявив, что перед законом все равны.
Однако судебный процесс подвергся жесткой критике со стороны правового сообщества и международных наблюдателей. Эксперты указывают на грубые нарушения принципов правосудия: обвиняемых судили заочно, лишив их права на защиту и возможности выбрать адвокатов. Кроме того, сомнения вызывает беспристрастность прокуратуры и легитимность самого трибунала, который изначально создавался для расследования событий войны 1971 года, а не современных конфликтов. В ООН также выразили протест против применения смертной казни.
Аналитики усматривают в действиях суда политическую подоплеку. Поспешность процесса связывают с желанием временных властей исключить Шейх Хасину из политической борьбы накануне всеобщих выборов, запланированных на февраль 2026 года. Партия «Авами Лиг» уже назвала приговор «политической местью» и анонсировала масштабные акции протеста, что вынудило власти усилить меры безопасности по всей стране.
Ситуация создает дополнительное напряжение в регионе. Временное правительство Бангладеш потребовало от Индии немедленной экстрадиции осужденных политиков. Нью-Дели пока занимает выжидательную позицию, опасаясь, что приход к власти в Дакке радикальных сил приведет к дестабилизации всего субконтинента. Многие эксперты сходятся во мнении, что для объективного рассмотрения дела необходим нейтральный международный суд, например, в Гааге.
