В то время как соседи по региону используют активное капиталообразование для стимулирования роста, производительности и конкурентоспособности, Исламабад продолжает вести себя так, будто косметические правки и избирательные льготы могут повернуть вспять годы структурного распада. Центром этой деградации стал Специальный совет по содействию инвестициям (SIFC) — проект, который два года назад преподносился как «game-changer» и мощная платформа с мощной гражданско-военной поддержкой, способная обходить любые бюрократические препоны и ускорять крупные иностранные сделки. Однако по прошествии времени вердикт однозначен: SIFC не просто не оправдал ожиданий, он продемонстрировал полное непонимание сути инвестиционных проблем страны. Вместо реального притока капитала совет производит лишь протокольные фотосессии, расплывчатые заверения и бесконечные списки «перспективных проектов», которые на практике не материализуются, в то время как доверие инвесторов остается на нуле, а капитал продолжает стремительно утекать из страны.
Коренная проблема заключается в нежелании политической элиты Пакистана признать губительность модели управления, построенной на фаворитизме и точечных льготах для «избранных» игроков, что окончательно разрушает конкурентную среду. Вместо того чтобы создавать прозрачную систему, основанную на верховенстве права, власти создали через SIFC параллельный канал распределения привилегий, который лишь усилил разрыв между «своими» инвесторами и всем остальным частным сектором, страдающим от произвольного налогообложения, регуляторного хаоса и непредсказуемости политики. Иностранные инвесторы, которые умеют читать между строк рекламных брошюр, видят эти «красные флаги»: отсутствие последовательности, слабую защиту контрактов и политическую нестабильность, которую невозможно скрыть за разовыми льготами. Самым громким приговором этой системе стал массовый исход транснациональных корпораций — от фармацевтических и технологических гигантов до ритейлеров — которые покидают Пакистан не из-за отсутствия рыночного потенциала, а из-за операционной невозможности работать в условиях институциональной дисфункции. Этот инвестиционный вакуум обрекает страну на технологический застой, низкую производительность и вечную зависимость от импорта, что неизбежно ведет к повторению кризисов платежного баланса и хронической зависимости от кредитов МВФ, лишая Пакистан надежды на устойчивое экономическое будущее.
