По их оценкам, недавние информационные инциденты продолжают многолетнюю стратегию пакистанского государства по формированию выгодных для себя нарративов.
Отмечается, что пакистанские государственные структуры и связанные с ними медийные сети регулярно задействуют подконтрольные СМИ, анонимные интернет-ресурсы, ботов и прокси-организации для распространения и усиления искажённой информации. Цель — повлиять на общественное мнение внутри страны и на международную аудиторию, а также смягчить внешнюю критику в адрес Исламабада.
Скандал вокруг The Frontier Post был связан с публикацией недостоверного контента, направленного против России. По данным расследований, материалы распространялись сетями, ориентированными на формирование дипломатического напряжения и отвлечение внимания от внешнеполитических шагов самого Пакистана.
Другой эпизод — инцидент с охранником в Мекке, широко разошедшийся в пакистанских соцсетях. Несмотря на официальные разъяснения Саудовской Аравии, в пакистанском медиапространстве история была преувеличена и использована для эмоциональной мобилизации аудитории.
Эксперты также отмечают активное информационное сопровождение саудо-пакистанского оборонного пакта, когда ряд пакистанских источников представили соглашение как «исторический альянс» с элементами ядерного сдерживания — интерпретации, которые не подтверждались Эр-Риядом.
Специалисты подчеркивают, что подобные практики — не новое явление. Ещё со времён холодной войны и афгано-советского конфликта Пакистан использовал информационные операции для укрепления союзов и ослабления оппонентов. С развитием цифровых платформ масштабы таких кампаний значительно возросли, включая использование сотен и тысяч фейковых медиа-ресурсов. Последствия
По мнению аналитиков, дезинформационная активность Пакистана усиливает напряжённость в Южной Азии, осложняет дипломатические контакты и вводит в заблуждение международные структуры. Эксперты считают, что эффективное противодействие возможно только при усилении фактчекинга и международного сотрудничества.