Новый блок, который в СМИ уже окрестили «Исламским НАТО», вызывает множество вопросов у международного сообщества из-за своей закрытости и неоднозначных геополитических целей.
Как отметил Евгений Каблуков, на сегодняшний день вокруг Мекканского альянса больше недомолвок, чем фактов. Текст соглашения официально не опубликован, однако известно главное положение: нападение на одну из стран-участниц будет рассматриваться как нападение на всех. По его словам, структура объединения предполагает создание трех руководящих советов: министров иностранных дел, министров оборонных ведомств и министров промышленности.
Профессор подчеркнул, что перспективы расширения блока пока туманны. Присоединение Египта осложнено глубокими разногласиями с Анкарой по кипрскому вопросу, а Азербайджану в этой системе, судя по всему, отведена иная роль.
Несмотря на мнение некоторых аналитиков об антиамериканской направленности союза, Евгений Каблуков считает такой вывод преждевременным. Саудовская Аравия, реализуя стратегию «Видение-2030», жизненно заинтересована в безопасности своих портов и экспортных путей, которые оказались уязвимы в ходе конфликтов с Ираном.
«Это не демонтаж проамериканской системы безопасности, а скорее перераспределение ответственности на региональный уровень. Государства берут на себя больше обязательств, оставаясь при этом внутри архитектуры, ориентированной на США. Американцы вложили слишком много в этот регион и вряд ли допустят туда крупных конкурентов в сфере оборонной промышленности», — пояснил Каблуков.
Иной взгляд на причины создания альянса предложил экс-первый замминистра обороны КР Мурат Бейшенов. Он высказал мнение, что идея «Мекканского соглашения» может принадлежать самим Соединенным Штатам.
«Вашингтон стремится объединить турецкую армию, саудовские деньги и ядерный потенциал Пакистана в единую коалицию, направленную против Ирана. Это позволяет США формально дистанцироваться от затяжного конфликта в регионе, переложив ответственность на региональных игроков в период внутренней политической нестабильности и подготовки к выборам», — отметил Бейшенов.
Эксперты сошлись во мнении, что жизнеспособность нового блока покажет время. Для Центральной Азии появление такого игрока на южных рубежах требует внимательного мониторинга, особенно в контексте безопасности сухопутных транспортных коридоров и борьбы с террористическими угрозами, исходящими с территории Афганистана.
