Несмотря на годы тесного партнерства Тегерана с Москвой и Пекином, эксперты констатируют: в случае прямой агрессии Иран фактически остался в одиночестве.
Почему Китай и Россия не вмешаются?
Несмотря на резкую риторику, ни Пекин, ни Москва не готовы к прямому военному столкновению с США. На это есть несколько причин:
География и логистика: В отличие от США, обладающих сетью баз на Ближнем Востоке, Россия и Китай отделены от Ирана тысячами километров. У них нет инфраструктуры для ведения длительных боев в Персидском заливе.
Военные приоритеты: Россия максимально задействовала свои ресурсы в других конфликтах, а Китай традиционно избегает прямого участия в войнах, предпочитая экономическое влияние. Прямое столкновение в Заливе разрушило бы глобальные торговые пути, от которых зависит благополучие Пекина.
Транзакционный подход: Отношения этих стран с Тегераном носят скорее деловой характер. Они готовы продавать оружие и оказывать дипломатическую поддержку, но не будут «проливать кровь» за иранское руководство.
Взгляд из Центральной Азии: уроки и угрозы
Ситуация на Ближнем Востоке уже начала перекраивать карту мира, и страны нашего региона пытаются найти баланс в этой нестабильности. В эксклюзивном интервью для портала Reporter.kg эксперт по безопасности и советник замминистра обороны Кыргызстана Мурат Бейшенов отметил, что, несмотря на «обезглавливание» руководства, иранская государственная система устояла.
Однако эксперт предупреждает о смене тактики борьбы:
«Против Америки воевать в открытую тяжело, но мир должен готовиться к волне профессиональных, идеологически заряженных атак со стороны радикальных группировок. И это угроза не только для Европы, но и для всего мира», — подчеркнул Бейшенов в интервью.
Для стран Центральной Азии кризис в Иране — это не просто далекая война, а удар по кошельку. Иран является важным логистическим узлом. Блокировка торговых путей и Ормузского пролива неизбежно приведет к скачку цен на ГСМ и продукты питания, что почувствуется уже через несколько месяцев.
Важным уроком для региона Бейшенов называет вопрос размещения иностранных военных объектов. Опыт Ирана, атакующего базы США в соседних странах, показывает, что любая чужая база на своей территории автоматически становится мишенью. В этом контексте решение Кыргызстана о выводе американской базы из аэропорта «Манас» эксперт считает стратегически верным шагом для сохранения суверенитета.
Стратегия США и Израиля направлена на дестабилизацию Ирана как центра Ближнего Востока и удар по интересам России и Китая в регионе. Пока великие державы остаются «шумными зрителями», Ирану приходится адаптироваться к условиям изоляции, а соседним странам — готовиться к экономическим потрясениям и новым вызовам в сфере безопасности.
Политическая стратегия Китая и России строится на принципе «контролируемого противостояния»: они будут громко осуждать действия США на дипломатических площадках, но не допустят эскалации, способной перерасти в глобальную войну. Таким образом, Тегеран может рассчитывать на поставки вооружений и моральную поддержку, но в условиях реального полномасштабного удара страна останется без прямой военной защиты со стороны своих ключевых партнеров.
