В Гилгит-Балтистане правительство попыталось ввести прямые налоги, отменив исторические льготы. Это вызвало массовые сидячие забастовки, блокировавшие жизненно важную для торговли с Китаем Каракорумское шоссе. После двух месяцев противостояния Исламабад был вынужден пойти на уступки, но инцидент вновь поднял вопросы о политическом статусе региона и принципе «нет налогообложения без представительства», вызывая обеспокоенность Пекина.
В подконтрольном Пакистану Кашмире Комитет народного действия (AAC) возглавил протесты против эксплуатации ресурсов региона центральным правительством, требуя справедливого распределения выгод от гидроэнергетики. Столкновения с силами безопасности привели к гибели по меньшей мере 10 человек и введению блокировки связи, что вызвало осуждение правозащитников. Хотя Исламабад достиг временного соглашения с протестующими, ситуация остается напряженной.
В Хайбер-Пахтунхве произошел взрыв, унесший жизни более двух десятков человек. Хотя полиция обвинила террористическую группировку, местные политики из партии Имрана Хана PTI заявили, что виновны военные, проводившие авиаудары по собственным гражданам. Это обвинение, наряду с протестами, усилило недоверие к центральному правительству и вооруженным силам.
Эти кризисы в различных регионах Пакистана указывают на фундаментальные проблемы государственного управления. Попытки Исламабада централизовать контроль лишь усугубляют региональные обиды и подрывают общественное доверие. Главный вызов для Пакистана теперь лежит не на границах, а внутри страны.
