В преддверии 19-го раунда переговоров командующих корпусами между Индией и Китаем эксперт по безопасности генерал-лейтенант Санджай Кулкарни (в отставке) сказал журналистам, что спорные моменты Демчока и Депсанга остаются приоритетными. Он выразил надежду, что переговоры приведут к успеху, который, по его словам, пойдет на пользу обеим странам. Далее он сказал, что мир и спокойствие вдоль линии фактического контроля (ЛАК) необходимы, если Китай хочет хороших отношений с Индией.
«Переговоры на уровне командиров проводятся для того, чтобы разрядить противостояние. Между двумя нациями ведутся переговоры. Это 19-й раунд переговоров, который состоится 14 августа. После этого 22-24 сентября в Йоханнесбурге, Южная Африка, состоится саммит БРИКС, где, вероятно, встретятся премьер-министр Нарендра Моди и президент Си Цзиньпин», – сказал Санджай Кулкарни. – «Итак, я искренне надеюсь, что 19-й раунд переговоров увенчается успехом, потому что только тогда двусторонние отношения между двумя странами смогут улучшиться».
Он также добавил, что, несмотря на несколько раундов переговоров, остаются спорные моменты в Демочоке и Депсанге, которые являются первоочередными для обсуждения.
«Точки трения в Демочоке и Депсанге имеют первостепенное значение. Китай обычно участвует в переговорах, но почти ничего не реализует. Но было бы хорошо для обеих стран, если бы ситуация разрешилась. Только тогда отношения с Китаем могут улучшиться. Существует необходимость в мире и спокойствии вдоль озера, если Китай хочет хороших отношений с Индией», – считает он.
Выступая далее, Кулкарни раскритиковал лидера Национальной конференции (NC) Фарука Абдуллу за его замечание о том, что «диалог – единственный способ» решить двусторонние проблемы между Индией и Пакистаном, и сказал, что переговоры с Пакистаном были бы совершенно «бесполезными».
«Мы долго разговаривали с ними, но Пакистан – страна, которая не верит в язык переговоров. Если бы это было так, то вопрос был бы давно решен. После войны 1971 года, несмотря на потери Пакистана, мы освободили 93 000 военнопленных. Но даже тогда Пакистан не последовал Шимле и последующим соглашениям и продолжил свой террористический подход», – сказал Санджай Кулкарни.
