Китай недавно продемонстрировал свое нежелание финансировать несколько запрошенных Пакистаном проектов CPEC, согласно протоколу заседания высокого уровня директивного органа CPEC, опубликованному в июле, сообщает новостной сайт Deutsche Welle (DW).
Ключевыми причинами, объясняемыми равнодушием Пекина к экономическому коридору, призванному соединить пакистанский Гавадар с китайским Синьцзяном, являются экономические факторы и факторы безопасности, включая собственную экономику Китая, которая остается в плачевном состоянии. "Замедление CPEC можно объяснить как экономическими факторами, так и факторами безопасности. Обостряющийся экономический кризис в Пакистане и недавнее замедление экономического роста в Китае ослабили перспективы новых проектов", - сказал DW Майкл Кугельман, эксперт по Южной Азии из вашингтонского Международного научного центра имени Вудро Вильсона.
Инфраструктурный проект, который, как надеялся Пакистан, изменит его экономическое положение, был омрачен несколькими неудачами, включая нападения на китайских рабочих. По меньшей мере девять китайских рабочих были убиты в результате "взрыва бомбы" в автобусе на севере Пакистана в 2021 году. В следующем году китайские учителя были убиты террористом-смертником в Карачи, что Пекин назвал "попыткой подорвать китайско-пакистанскую дружбу". "Любая попытка подорвать китайско-пакистанскую дружбу и строительство Китайско-пакистанского экономического коридора (CPEC) никогда не увенчается успехом", - заявил представитель министерства иностранных дел Китая Ван Вэньбинь. Такие группировки, как белуджские повстанцы и пакистанское движение в Афганистане, своими целенаправленными атаками еще больше ухудшили положение CPEC.
"Риски для безопасности беспокоят Китай, потому что в настоящее время он сталкивается с растущим спектром угроз. Опасения Китая усугубляются неспособностью Пакистана положить конец этим угрозам. В худшем случае у Китая может возникнуть соблазн задействовать свои собственные силы безопасности для защиты китайских активов, что может нанести политический ущерб Исламабаду", - сказал Кугельман DW. Между тем, политическая нестабильность, особенно после свержения главы PTI Имрана Хана, усугубила трудности в усилиях страны по возрождению своей экономики из-за задержки национальных выборов.
"Естественно, как внешний инвестор, Китай обеспокоен политической стабильностью из-за риска беспорядков и насилия, которые могут представлять угрозу для его граждан и интересов в Пакистане", - цитирует DW слова Кугельмана. "Политическая неопределенность, вытекающая из отсутствия ясности относительно того, когда состоятся выборы и состоятся ли вообще произойдет, вероятно, обеспокоит Китай, потому что это создает неустойчивое сочетание политической неопределенности и нестабильности", - сказал далее аналитик. Ранее Пекин отклонил несколько предложений Исламабада, связанных с прямыми инвестициями в различные секторы в рамках Китайско-пакистанского экономического коридора (CPEC), включая энергетику, туризм, управление водными ресурсами и изменение климата.
Протокол, подписанный на заседании Совместного комитета по сотрудничеству CPEC (JCC), выдвинул на первый план огромные проблемы, с которыми сталкиваются обе стороны в углублении экономических связей. Заседание ОКК состоялось в октябре 2022 года, и его протокол был подписан вице-премьером Китая и бывшим министром планирования Пакистана Ахсаном Икбалом 31 июля этого года. Проект, которым Пакистан поделился с Пекином, и заключительный протокол, подписанный обеими сторонами, во многом отличались друг от друга. Подробности протокола, опубликованного местной ежедневной газетой, показывают, что Китай отказался от сотрудничества в области трансграничного туризма в Гилгит-Балтистане (G-B), Хайбер-Пахтунхве (K-P), контролируемых Пакистаном Джамму и Кашмире и прибрежных районах страны. Пакистан предложил Китаю участие в стратегическом проекте подземного хранения газа, но это не было включено в итоговый протокол. В протоколе также ничего не говорилось о стремлении получить китайскую технологию для совместной разведки, разработки и сбыта металлических полезных ископаемых.
