Выступая в парламенте, она предупредила, что применение Китаем силы против Тайваня может создать «ситуацию, угрожающую существованию» Японии. Согласно законодательству 2015 года, это дает Токио право задействовать Силы самообороны, оказывать логистическую поддержку США и даже применить силу.
Фактически, Такаити дала понять, что Япония может вступить в военный конфликт из-за Тайваня, даже если сама не подвергнется прямой атаке. Реакция Пекина была мгновенной и жесткой, ознаменовав смену стратегии: от простого устрашения к масштабной «юридической и исторической войне».
Китай направил официальное письмо в ООН, обвинив Японию в подготовке «акта агрессии» и пригрозив воспользоваться правом на самооборону. Одновременно китайские дипломаты начали активно ссылаться на статьи 53, 77 и 107 Устава ООН — так называемые положения о «вражеских государствах», применимые к странам «Оси» времен Второй мировой войны (включая Японию).
Хотя в 1995 году Генассамблея ООН признала эти статьи устаревшими, юридически они не были отменены. Пекин использует это в трех целях:
Психологическое давление: Напоминание Японии о статусе «врага» призвано сдержать её военные амбиции, представляя любые действия Токио как возрождение милитаризма.
Блокировка реформы СБ ООН: Китай сигнализирует, что будет использовать юридические основания для блокирования давней мечты Японии стать постоянным членом Совбеза.
Защита послевоенного порядка: Пекин позиционирует себя не как ревизиониста, а как защитника системы, созданной в 1945 году.
Второй вектор атаки — исторический. Си Цзиньпин в разговоре с Дональдом Трампом заявил, что «возвращение Тайваня Китаю является неотъемлемой частью послевоенного международного порядка».
Эксперты называют это искажением фактов. В 1945 году капитуляцию Японии принимала Китайская Республика, а не КНР, которой тогда еще не существовало. Пекин пытается стереть из истории факт продолжающегося существования Китайской Республики на Тайване, подменяя реальность политическим мифом о том, что КНР автоматически унаследовала все права победы 1945 года.
Аналитики отмечают рациональность действий Китая. Апеллируя к общему прошлому борьбы с фашизмом, Пекин пытается вбить клин между США и Японией. Это подкрепляется экономическими жестами, такими как закупка американской сои.
Показательно, что на аналогичные обещания Джо Байдена защищать Тайвань Китай реагировал сдержаннее и не жаловался в ООН. Цель Пекина — изолировать Японию юридически и дипломатически, при этом стараясь нейтрализовать Вашингтон.
Эксперты предупреждают о трех опасностях для США:
Риск того, что краткосрочные коммерческие интересы затмят стратегические цели.
Утрата роли стабилизатора в регионе, что может развязать руки Китаю.
Опасность втягивания в войну из-за просчетов Токио или Тайбэя.
Новая тактика Китая показывает, что борьба за Тайвань переходит из плоскости геополитики в сферу международного права и исторической памяти, где Пекин пытается переписать правила игры в свою пользу.