Поводом для смены курса стала неэффективность прежних подходов к сдерживанию трансграничного терроризма, что подтвердили события последних лет, включая атаку в Пахалгаме в 2025 году.
Аналитики отмечают, что предсказуемость ответных мер Индии ранее позволяла боевикам адаптироваться и готовить новые нападения. Поворотным моментом стала операция «Синдур», в ходе которой Дели продемонстрировал готовность действовать на опережение. Согласно новой доктрине:
Крупные теракты расцениваются как акты войны, а не полицейские инциденты.
Индия оставляет за собой суверенное право на превентивные удары при наличии угрозы гражданам, не ожидая длительного расследования или одобрения международного сообщества.
В ходе операции «Синдур» применялись дальнобойная артиллерия, рои дронов и барражирующие боеприпасы на основе разведданных в реальном времени.
Сдвиг коснулся и дипломатии. В ходе переговоров о прекращении огня в 2025 году Индия отвергла любое внешнее посредничество, предпочитая прямые контакты по линии военных ведомств.
Кроме того, Нью-Дели пересматривает отношение к международным договорам:
Договор о водах Инда (1960): Впервые соглашение о распределении водных ресурсов используется как рычаг давления. Реализуется принцип «кровь и вода не могут течь вместе».
Симлское соглашение (1972): Теряет значимость, так как, по мнению индийской стороны, накладывает больше ограничений на Индию, чем на Пакистан.
Хотя Индия формально сохраняет политику «неприменения ядерного оружия первой», вводится элемент преднамеренной двусмысленности. Обычные высокоточные удары теперь могут наноситься в непосредственной близости от ядерной инфраструктуры Пакистана.
Эксперты подчеркивают, что действия Индии — это также сигнал Китаю. В ходе недавних операций индийские военные успешно противодействовали системам ПВО и ракетам китайского производства, собирая данные об их уязвимостях. Новая логика сдерживания строится с учетом угрозы на два фронта.
Переход к агрессивной доктрине несет риски эскалации и сокращает время на принятие решений в кризисных ситуациях. Отказ от внешних посредников (например, США) снижает возможности для деэскалации конфликтов.
Аналитики указывают на сближение военных доктрин Индии и Израиля. Индийский подход — отказ от ядерного шантажа, стирание грани между прокси-группами и ответственностью государства, а также готовность к точечным ударам — зеркально отражает принципы, используемые Израилем. Это открывает новые возможности для стратегического сотрудничества между двумя странами, особенно в вопросах противодействия китайским военным технологиям.