Центральным и наиболее спорным элементом сделки стало обещание США помочь Пакистану в добыче нефти в неспокойной провинции Белуджистан — проект, который эксперты считают крайне рискованным и экономически сомнительным, но который знаменует собой резкий разворот во внешней политике Вашингтона в Южной Азии.Неожиданный разворот в политике США
При администрации Трампа произошел неожиданный сдвиг в подходе США к региону. Отношения с Пакистаном, достигшие минимума после вывода американских войск из Афганистана, теперь реанимированы. Этот шаг идет вразрез с политикой администрации Байдена, которая укрепляла связи с Индией для противодействия Китаю в рамках Четырехстороннего диалога по безопасности (Quad).
Несмотря на то, что Трамп сформировал кабинет из "ястребов" по отношению к Китаю и имел тесные связи с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, он выбрал путь конфронтации с Дели, одновременно поддавшись на уговоры Исламабада, в частности его военного руководства. Анонсируя сделку, Трамп даже позволил себе выпад в адрес Индии, заявив, что однажды Пакистан сможет "продавать нефть Индии".Нефтяные миражи Белуджистана
Главная проблема соглашения — его основа. Хотя Белуджистан является источником природного газа, перспективы добычи нефти в провинции десятилетиями оставались иллюзорными. Правительство Пакистана неоднократно ссылалось на неподтвержденные данные о миллиардах баррелей неразведанной нефти, но каждая попытка бурения заканчивалась провалом. Еще в 2019 году заявления тогдашнего премьер-министра Имрана Хана о "гигантских запасах" были опровергнуты в считанные часы.
Для Пакистана, где нефть является главной статьей импорта, собственная добыча могла бы стать спасением для экономики. Однако участие США в проекте, который до сих пор был не более чем химерой, вызывает недоумение.Загадочное молчание Китая
Особое удивление вызывает реакция (или ее отсутствие) со стороны Китая. Пекин доминирует почти во всех секторах пакистанской экономики и вложил огромные средства в инфраструктуру, особенно в порт Гвадар в Белуджистане, который дает Китаю прямой выход к Аравийскому морю.
Тот факт, что Китай не возражает против усиления присутствия США рядом со своей "жемчужиной", можно объяснить несколькими причинами:
Скептицизм: Пекин не верит в жизнеспособность проекта и рад, что США потратят миллионы долларов на бесплодные поиски.
Экономическая выгода: Потенциальный приток долларов в экономику Пакистана может помочь Исламабаду расплатиться по китайским кредитам.
Проблемы с безопасностью: Китай сам столкнулся с постоянными атаками на свои объекты и персонал в Белуджистане и, возможно, не против, чтобы теперь с этими проблемами столкнулись США.Риски безопасности и сепаратизм
Ввязываясь в проект в Белуджистане, администрация Трампа игнорирует очевидные стратегические ловушки. Провинция является очагом сепаратистских движений, таких как "Армия освобождения Белуджистана", которые считают, что центральное правительство эксплуатирует их природные ресурсы.
Американский нефтяной проект лишь укрепит эти настроения и, скорее всего, станет новой мишенью для боевиков. Резкий рост насилия против китайских объектов за последние три года должен служить серьезным предупреждением для Вашингтона. Без готовности развернуть собственные силы для защиты инвестиций, риски проекта значительно перевешивают любые потенциальные выгоды.
Соглашаясь на сотрудничество с Пакистаном в добыче нефти, Трамп совершает "невынужденную ошибку", которая может стоить США огромных денег и втянуть страну в затяжной конфликт с низкой вероятностью успеха. В то время как Исламабад в любом случае выигрывает, получая столь необходимые инвестиции, Вашингтон рискует не увидеть никакой отдачи от своих вложений.